Diensten en FQA's

Voordelen en nadelen voor Malo Bridge


Voordelen van Malo Bridge: 1. Beter esthetiek. Vergeleken met andere volledige gebitbruggen, elke individuele kroon Ziet er driedimensionaal en mooi uit. 2. Meer Handig voor post-reparatie. Als het een individueel tanddefect was, stuur het dan gewoon terug Terug naar het lab voor reparatie, maar als de brug is aangesloten, moet deze zijn volledig verwijderd en terug voor reparatie. 3. Meer stable, Het kan de kauwfunctie effectief herstellen, net als natuurlijke tanden. 4. De occlusaal kracht is verspreid naar het botweefsel rond het implantaat door het implantaat, die de alveolaire botresorptie effectief kan verminderen.
Nadelen van Malo Bridge: 1. De vereisten voor artsen en technici zijn relatief hoog niveau, omdat elke tand gescheiden is, dus De schaduw van de tanden moet consistent zijn. 2. De Vereisten na de onderhoud zijn hoog voor patiënten. Het kunstgebit is gescheiden Van de echte tanden, dus de gaten zijn gemakkelijk te fokken bacteriën. Daarom in toevoeging aan goed onderhoud, u moet ook voor regelmatig naar het ziekenhuis gaan Inspecties.




Gerelateerd nieuws
Laat een bericht achter
X
We gebruiken cookies om u een betere browse-ervaring te bieden, het siteverkeer te analyseren en de inhoud te personaliseren. Door deze site te gebruiken, gaat u akkoord met ons gebruik van cookies. Privacybeleid
Afwijzen Accepteren